Game Oracle 的产品与数据负责人 Ross Burton 发布了一项深入研究，探讨玩家对游戏中使用人工智能（AI）的接受程度。研究结果显示，在 Steam 平台上，AI 生成内容的披露正成为玩家的负面信号。数据显示，在其他条件相同的情况下，公开使用 AI 的游戏销量预计将比未使用 AI 的游戏低 53%。

由于 Valve（V社）并未公布具体的销量数据，Ross Burton 选择以用户评论数量作为衡量商业表现的替代指标。在 2025 年 1 月至 10 月期间于 Steam 上线的大约 1 万款新游戏中，使用 AI 的游戏在发布首月平均获得的评论数量为 4 条，而未使用 AI 的游戏则为 7 条。此外，近 20% 的 AI 游戏在发布首月甚至未能获得任何评论。

在玩家评价方面，AI 游戏的评论中位好评率为 84.6%，相较于传统游戏低了约 3.7%。Ross Burton 通过因果统计模型，对开发经验、预算和游戏类型等变量进行了控制，并认为这种差异主要源于 AI 本身的使用，而非偶然因素。

这种对 AI 的负面看法对成熟开发者的影响，远大于经验不足的独立开发者。对于缺乏营销预算的小型项目而言，AI 使用的负面影响微乎其微。然而，拥有粉丝基础的知名工作室则面临声誉和财务上的双重打击。Ross Burton 指出，消费者普遍认为深度依赖 AI 是设计不佳和制作敷衍的表现。

《光与影：33号远征队》、《红色沙漠》和《多重人生》等知名游戏近期遭遇社区玩家的抵制，在一定程度上印证了上述研究结论。尽管许多工作室采用 AI 来提高工作效率，但 Ross Burton 警告称，对于经验丰富的团队而言，这种策略可能带来“灾难性”的后果。他推测，游戏销量可能因此下降 40% 至 60%，这一跌幅远超 AI 所节省的生产成本。